Curse and Chapter - Hell

Lo más difícil de escribir una reseña es poder traducir un simple "¡Está de poca madre!" ó "Preferiría escuchar como crece el pasto" en palabras y párrafos coherentes. Con Curse and Chapter de Hell tengo este gran problema porque está de poca madre le hace muy, pero muy poca justicia.

Si eres alguien que apenas conoce de la existencia de esta banda, me gustaría preguntarte algo: ¿Qué se siente vivir debajo de una roca? Curse and Chapter es uno de los discos más fregones que he escuchado en todo el año. A lo mejor eres de los que el Human Remains no les provocó gran cosa, pese haber sido un gran disco, también tenía muchos detractores como los constantes intros a cada rato. Lo entiendo, pero si Human Remains te dejó con la espinita de conocer el potencial de Hell, con este disco lo encuentras.

Según la etiqueta frente al plástico que envolvía el disco, este álbum cuenta con 50% material de antaño y 50% material nuevo. A decir verdad, es muy difícil encontrar las diferencias entre qué y qué, porque todo suena muy de acuerdo con lo que Hell ha ofrecido en ambos discos y bien podría llamarse Human Remains pt. 2, lo cual no es malo y si pueden componer material que logre mantener el estilo de antaño de la banda el día de hoy, me parece increíble.

Pasando ya a a intentar decir algo del disco e intentar desmenuzar lo que "está de poca madre" abarca, quisiera empezar elogiando al vocalista de la banda. Si Hell tomara la forma de un loco vagabundo gritando el final de los tiempos fuera a una iglesia, el vocalista haría que al menos le prestaras atención a lo que tiene que decir. Una proyección e interpretación teatral, demente y maravillosa abarca la voz de este personaje y queda muy bien con la música.

Las canciones, excelentemente ejecutadas y normalmente con una temática apocalíptica, crítica de la religión y la iglesia toman vida gracias a una composición bien estructurada, producción "en el punto" y energía que la banda proyecta a través de todo el álbum. No hay canción aburrida en este disco, no hay algo que quieras saltarte para llegar a una mejor parte; uno de los problemas que he hallado con este disco es que sin importar qué tanto quiera llegar a Deliver Us From Evil, no puedo evitar regresar a The Age of Nefarius (que se vuelan 2 segundos del coro de Age of Aquarius lo cual robó una sonrisa en mi rostro) y enseguida querer llegar a Something Wicked This Way Comes.

Cada rola tiene lo suyo; mientras que las letras son poesía pura, también los riffs que la acompañan y le da vida, los coros, las voces y el vocalista se lleva las palmas pues es quien le da vida a su pequeño Frankenstein con su demencia proyectada en su voz.

Si necesitan recomendaciones para decidirse si este disco vale la pena, les sugeriría que comiencen a escuchar Darkhangel, Something Wicked This Way Comes y Deliver Us From Evil. Si esas rolas no les provocan nada, Hell no es para ustedes. 

Definitivamente Curse and Chapter es posiblemente una de las razones por las que después de varios años sigo escuchando metal.

Las mujeres en el metal

Este tema fue detonado primordialmente por un video que anda circulando por la red acerca de las mujeres en los medios de comunicación; la exposición que se les da, los roles que ocupan y la objetificación del género por parte de la publicidad.

Entonces, más allá de una introspección sesuda referente a ese tema, comencé a pensar (en la regadera para no perder la costumbre) en el rol femenino en el heavy metal. Así que, si estás leyendo esto, por favor no te me desesperes pues ahorita no tengo ni estructura (no es un enayo académico) ni ton ni son y puede que el debraye alcance lugares que ni yo había pensado llegar... a ver qué tal furula esto.

Como todos sabemos, el metal no es precisamente caracterizado por ser un género en el que abunden las mujeres, esto puede ser por la agresividad de la música, del público, de las audiencias, el exceso de testosterona que se desborda en el escenario (aunque esto debería ser uno de los principales métodos de atracción femenina según la biología) o simplemente hay temas que aluden más al público masculino. Hay muchas variantes del porqué, al final, hay mujeres destacadas en la escena en bandas como Arch Enemy, Epica, Nightwish, entre otras.

También existe, mano a mano con la publicidad, que como es un género al que atrae a muchos hombres, se utilice y se objetifique a la mujer con tal de vender un evento, por ejemplo. No es raro ver a edecanes vestidas con una playera de Mötorhead con tal de captar la atención de los metaleros con bolas azules y uno que otro ofendido de que seguramente es una poser y... ya sabemos cómo acaba eso. 

A pesar de ser un género que en lo particular considero antisistema, es muy curioso que mantenga ciertos aspectos hegemónicos de la cultura actual: la objetificación de la mujer como herramienta de venta.

No me estoy refiriendo al taller mecánico donde podemos encontrar calendarios de nuestra prestigiosa primera dama, donde nos venderán cambios de aceite y llantas con una voluptuosa mujer como si ella viniera en el paquete, pero quizás hay una extraña especie de fan service o de eye candy respecto a las bandas que sé muchos de nosotros y ustedes adoran.

Tristemente, y quizás un problema de limitación de conocimiento, no he visto una mujer obesa, gorda, no el estereotipo de figura común, como frontman (¿frontgirl? ¿frontwoman? a la mierda los anglisismos... ¿cantante?) en una banda de merol. Es decir, siempre que he visto a una vocalista o demás féminas involucradas en el heavy metal, las noto estéticamente muy en línea: bonitas, atractivas, de buen cuerpo... no voy a hablar de maquillaje pues creo que el heavy metal llega a ser muy teatral y eso se vale. Sólo no conozco la versión femenina del vocal de Tankard, por ejemplo y tampoco sé SI eso atraiga público. Porque seamos sinceros, ¿cuántos hombres no le quisieran terminar lanzando sus chones a Simone de Epica? Cuando los fui a ver, parecía que Simone era LA atracción principal de la banda (estimados trues, no se me vayan a la yugular. Seguramente Epica tiene más que ofrecer que una cara bonita, sólo cuestiono el uso de esa cara bonita. Claro, tiene talento... pero si una gorda audicionara por el lugar en caso de un rompimiento, con un GRAN talento... ¿sería igual de factible que lo lograra? Cualquier caso similar aplica, no sólo Epica. Sólo fue mi top of mind).

En algún momento en el Facebook leí una pregunta que se hizo abiertamente en alguna página metalera gringa que decía algo así como: ¿Está bien toquetear a una chava en un concierto en el moshpit o que hace crowdsurfing? Más allá de la pregunta, las respuestas fueron las interesantes: obviamente surgió un rechazo por parte de metaleras y varios metaleros, PERO estaba quiénes justificaban el comportamiento y sus acciones.

Incluso podríamos agregar la intolerancia a la homosexualidad, aunque ésta quizás no sea tan marcada una vez que Halford decidió abrirse del clóset y explicar que el cuero negro era una especie de escape y dualidad: estaba la aceptación de la escena del cuero que a la vez va ligado a la escena homosexual. Buen clic lo que hizo Halford.

A veces me pregunto de dónde sacamos que somos pensantes sólo por el hecho de pertenecer a una especie de logia metalera, pero a la vez perpetuar tratos y estereotipos dentro de la escena.

A lo mejor sólo es un rollo de que a pesar de ser un género que considero tan libre, confrontacional, lleno de poder, de una temática impresionante y que a la vez va en contra de le hegemonía, el establishment y que es antisistémico, aún perpetúe ciertos estereotipos en la mujer y vea a la mujer de cierta manera (también es un género dominado por heterosexuales masculinos... adorando a otros heterosexuales masculinos... así que está eso también).

Creo que es un tema que va ligado con lo que hoy en día sucede con las mujeres en la sociedad (asuntos como la lucha de igualdad de género y respeto a la mujer) y el comportamiento dentro del género tiende a perpetuar estereotipos sociales a pesar de predicar lo contrario (la lucha de los rechazados, los que rechazan la sociedad...)

Tampoco todo está perdido, siempre uno puede recordar 'Seal With a Fist' de Exodus que habla de la violencia doméstica y tiene un final trágico para el golpeador.

Lamento lo enredado del escrito, pero tuve la necesidad de sacar lo que andaba pensando y vertirlo de esta manera. Esto es sólo una reflexión, la cual necesita unas chelas encima para fluir mejor.

Korn para el H&H

¿Cuál es el problema con que Korn atienda a un festival de metal?

Más allá del hecho de que ya ni siquiera tocan lo que en algún momento tocaron, no son precisamente la banda más querida como para ser headliner y se relaciona más con una serie de pubertos (o melancolías preadolescentes de la gente más veterana) que quizás pasan una gran parte de su tiempo viendo MTV (ya sabemos como funciona eso), supongo no está de esperarse una oleada de quejas gritando "JUAAAAAAAAAY". En lo personal, más allá del propio fanatismo que logre sesgar mi opinión, me da la impresión que el festival está sacando bandas sin ton ni son y anunciándolas como si fueran a destruir Hiroshima y Nagasaki al mismo tiempo.

De todos modos, desde el inicio el festival no llamó mi atención por varias razones entre las que se encuentran que me parece un déja vú GIGANTE, pues de esas bandas hay una gran parte que ya ha asistido a otras ediciones del mismo festival. En otras palabras, no me dan nada nuevo.

La otra parte, ligada con el párrafo anterior, es que son bandas que chance ya vinieron hace 6 meses o que garantizan que van a venir en un lapso de dos a tres años de una u otra manera (no sé cómo estén detallados los contratos de exclusividad de dichas bandas, si es que los tienen) y no ha habido algo que me haga temblar de emoción.

Entonces, ¿qué chingados me haría temblar de emoción?

Sé que Korn no y tengo como 7 discos de ellos, pero habiendo TANTAS bandas en el planeta, no parece que se hayan dado a la tarea de buscar nuevo talento o al menos algo más fresco (por frescura no se detalla la edad o longevidad de la banda. ¿Morbid Saint, alguien?) en territorio nacional. Artillery, Onslaught, Vektor, Evile, Rebellion, Bolt Thrower (sueño guajiro, sé que no es fácil hacer que viajen), Cage, Metal Church, Mekong Delta, Death Angel en lugar de Destruction, Ouroboros, Necrophagist (si ya traen a TS y Obituary después del fiasco con el MMF2... iguanas), Obscura, Dismember y así nos podemos dar el rol con otro tipo de talento que no apela a lo que ya se conoce.

Tampoco quiero decir que no tienen aciertos como Opeth, DDLM, Carcass, Possessed o Angra, pero en general siento que no le andan rascando lo suficiente (habrá quién esté de acuerdo o desacuerdo conmigo).

Hay otro tema que se me hace muy curioso y uno de los argumentos (o frases) con los que más se defienden los que quieren ir y tienen que lidiar con toda la mierda que se le arroja al festival: "hay que apoyar lo hecho en México o a los festivales nacionales". Así de huevos. Estoy de acuerdo que el que no ayuda, mínimo que no estorbe, ¿pero apoyar un festival sólo porque es MEXICANO? Hijos, no apoyo a la selección mexicana de manera ciega sólo porque es mexicana (¿o por ser americanista?) cuando su trabajo no a merita el apoyo de uno, pero nunca faltará el que se escude en ese argumento mediocre para apoyar algo. Con tantas maneras de echarle porras a algo que causa polémica, no podemos dejarnos ir con argumentos tan vacíos como "es mexicano" o "porque es metal" (lo he escuchado).

Al contrario, porque es mexicano hay que exigir que esté a la par de las expectativas, que compita con festivales a nivel mundial. Y sí, estoy de acuerdo en dos cosas: quienes no apoyen que se queden callados o hagan una crítica constructiva y que todo debe empezar en algún lado.

Esto no es un Wacken. No es un Maryland Deathfest. No es un Sonicsphere. ES EL H&H. Y como tal, debe crear su propia marca de manera consciensuda y no como parece que lo están haciendo: sacando papelitos con nombres de bandas de un sombrero y anunciarlas como bomba.

Ya se salieron del esquema 'TRVE' con Korn. Sinceramente, no cuadra. La presencia de Korn no va de la mano con lo que creo buscaban hacer, pero es algo que no se ha hecho. Comentaban (Salvador) que los veía más en un Maquinaria y sí... tiene razón.

Si el H&H no crea su propia identidad pasará a ser un festival genérico. Pero si lo que quieren es competir como producto mexicano a nivel mundial tienen con qué, pero deben hallar ese qué.

Este post es una simple y llana opinión saliendo del ronco pecho. Así es como veo las cosas y no me resisto a la idea de estar equivocado.

Generation Nothing de Metal Church

Una de las cosas que más me enervan en la existencia es que cuando se hable de Metal Church lo que más va a salir a flote son sus trabajos ochenteros. ¿Saben qué? Metal Church trascendió la década de los ochenta y siguen vivitos y coleando en el año 2013. 

Una de las promesas que Metal Church hace con el lanzamiento de Generation Nothing es traer un poco de la vibra de sus primeros trabajos. Ahora les voy a ser sincero: ya sabemos cómo terminan esas promesas. Todo el rollo de "regreso a las raíces" no es sólo más que un gancho para todos aquellos que desestiman el trabajo moderno de una banda que los fans atrapan en su época dorada. ¿Funciona? Normalmente es pura mercadotecnia y terminan decepcionando en el proceso. Así que si eres una de esas personas que se quedó atorada en discos como Metal Church y The Dark, témome que no vas a sentir una tonelada de ladrillos yendo hacia tu cabeza. Sin embargo, si no te importa y has disfrutado discos con Ronny Munroe te puedo decir que no te sentirás decepcionado por Generation Nothing.

A pesar de que Metal Church no ha podido superar su debut, no implica que no continúen lanzando trabajos de calidad. A pesar de que este nuevo álbum no supera a The Weight of the World o A Light in the Dark a mi gusto, es un paso adelante de lo que fue This Present Wasteland con creces.

Generation Nothing es un álbum lleno de energía con momentos MUY altos y otros algo sosos, ¿pero importa? Ronny Munroe termina rescatando hasta el más aburrido de los riffs con su energía y la pasión que le mete uno ni lo nota. Es alguien que te haría headbanguear mientras recita la guía telefónica o te intenta dar una dirección.

Nunca entendí cuál es el disgusto de "Bulletproof", primer rola del disco que algunos catalogan como débil. Es de las canciones con más energía en todo el disco y tiene un coro pegajoso del cual es difícil despegarse las primeras veces que lo escuchas. No es un tema representativo del disco, pues después "Generation Nothing" y más adelante "Hits Keep Comin" se dejan venir con todo, incluso con melodías muy características de Kurdt Vanderhoof en la guitarra.

Lo que más me ha gustado de los discos recientes de Metal Church son los arreglos en la batería. En serio que no llegan a ser aburridos y en cada disco han sabido rellenar muy bien cada canción. 

No obstante, cada vez que escucho este disco tengo una sensación de déja vú... como que algunas melodías ya las he escuchado en A Light in the Dark, de manera más específica Temple of the Sea, pero eso no implique que no funcione. El disco tiene algunos temas algo débiles y sosos, "Dead City" en definitiva no es mi hit y "Suiciety" puede pasar desapercibida la verdad. Sin embargo, "Scream" y "Close to the Bone" hacen que el resto del disco valga.

Así que si eres alguien al que no le importa escuchar a algunos adultos quejarse de la juventud actual por medio de energía, melodía y gritos mediante el heavy metal y puede soportar que los adultos puedan ponerle a una canción "Suiciety", es un disco AMPLIAMENTE recomendable.

Si no eres alguien así, y sigues atrapado en The Dark, lo mejor es que pases sin ver.

Las 5 portadas más feas del Heavy Metal (según su servilleta)

El mundo del Metal es un universo basto en agresiones, temáticas, poderosos riffs, ondas experimentales, subgéneros, subgéneros del subgénero, mezclas de subgéneros y sin dejar a un lado el poder de una portada, tenemos el arte que vemos en el disco antes de osar (o decidir) comprar ese disco que, quizás, sólo nos llamó la atención por la portada.

En mi caso, he comprado varios discos sólo porque me llamó la atención la portada para después gritar en descontento y dolor "Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay?!" hacia el cielo y cometer la misma babosada en algún momento futuro. Después están esas bandas que tienen buen material, portadas fregonsísimas y... explorando su discografía te topas que, aunque te gustan, tienen unas portadas horripilantes, más feas que pegarle a Dios en semana santa. Justo de eso se trata esta entrada.

Empecemos con In Flames.

No considero que sea una banda que se distinga por una portadas fregonsísimas, pero normalmente son decentes... hasta que... llega A Sense of Purpose.

No tengo la más remota idea de qué es ese agujero negro del que sale una especie de víboras enramadas y al fondo lo que parece ser un órgano sexual femenino con dientes. Pobre chico lobo... no sabe lo que le espera.

Megadeth y Super Collider

 

Siendo sinceros, las portadas más recientes de Megadeth no han sido maravillosas, salvo a lo mejor The System Has Failed y Endgame. Las que eran maravillosas era de los que muchos consideran su época de oro son las del Rust in Peace, Peace Sells... But Who's Buying y, en lo personal, me encanta la de Youthanasia. Con esta se vieron o muy abstractos o muy huevones, pero la verdad no me dice mucho. En verdad la encuentro fea a comparación de lo que era.

En tercer lugar, está... Arch Enemy con Khaos Legions.

Más allá de la horrible niñería (o espasmo puberto) de escribir mal "Chaos", tenemos todo lo que un metalero podría desear: máscaras de gas, banderas y... boobs. Siento que la portada está más dirigida a aquellos neófitos en el mundo del metal que no saben por donde empezar que a las personas que ya los escuchaban. Teniendo portadas como The Art of Rebellion o incluso Black Earth o Stigmata, este es una especie de retroceso en lo fregonas que eran esas portadas, ahora muy... ¿plástico? A lo mejor es mi propia aberración por el disco en cuestión, pero encuentro la portada no a la par con las que ya han tenido.

En segundo lugar, está mi queridísima banda Metal Church y Hanging in the Balance.

Más allá de la ironía que maneja la portada; una mujer obesa intentando cruzar una cuerda floja, la portada es... ESPANTOSA. No es por el estereotipo de que la obesidad es estéticamente espantosa, es más un rollo kitsch que algo que debe ser agradable a la vista. Esto es puro gusto por el mal gusto... y que puede causar pesadillas a unos cuantos. ¿Se imaginan estar debajo de esa armadura picuda cuando la mujer caiga? Yo no... por sanidad mental.

Metal Church tampoco se caracteriza por una discografía llena de portadas fregonas, pero sí un poco más ad hoc con ellos.

En primer lugar es Cage. Adoro a esta banda como no tienen una idea, pero Unveiled es la portada más pinche fea que he visto. En serio.

Es como la cosa más sin sentido que he visto en un rato. Una especie de diablo de The Number of the Beast (Maiden) controlando la tierra, con un alien detrás y el universo a un lado. ¿Qué chingados estaban fumando? No sólo es estéticamente horrible y no comunica mucho de lo que se trata el disco, si no que, después de haber conocido la portada de Hell Destroyer, sí te cuestionas cómo es que decidieron utilizar este bodrio de portada.

Esto es algo que quiero en una playera

En fin... en gustos se rompen géneros y quería hacer algo distinto de las portadas comerciales más feas que hay en el mercado. Ya he visto listas similares y ponen a varias bandas ochenteras como Judas Priest con su álbum Turbo, pero quería hacer algo un poco más contemporáneo... porque lo feo supera cualquier época y está en donde le rasques. 

Algo maravilloso del metal son sus portadas y tener playeras con dichas portadas, sin embargo, no importa la época, siempre van a haber esos frijoles en el arroz sin importar que tan bueno o malo sea el disco.

Y que el H&H lo mueven para el defectuoso...

Nunca falta un exceso de sensibilidades y una pasión desmedida cuando de metal se trata para ofenderse, lamentarse o llorar porque las cosas no las hacen como uno, en lo personal, cree que es la mejor manera de proceder. 

Esta es una entrada dedicada a toda la indignación que está generando el cambio de sede del Hell and Heaven que lo andan moviendo para el defectuoso por sus huevos y que a muchos no les ha parecido. La principal excusa que se maneja es la apatía tapatía (verso sin esfuerzo) y que varios de los asistentes venían de fuera, sin embargo, creo que ese es un plus de lo que tenía el festival, al menos desde el punto de vista defeño, salir era parte de la experiencia y eso lo quitaron.

La otra parte de la indignación es que los promotores traicionaron a Jalisco por el dinero. Sinceramente, creo que es uno de los argumentos más ardidos y estúpidos que he leído y les voy a decir por qué.

Para empezar el heavy metal no es popular en TODA la república, al menos no como varios quisieran, a comparación del DF en donde, hasta cierto punto, hay más población y más variedad. La gente tiene que tragar, tiene que subsistir y tiene que ver oportunidades que le permitan hacer esto. Al final es un NEGOCIO, mis estimados, tampoco se lo tomen tan personal. Salvo que estos cabrones estén huyendo de la justicia tapatía por defraudación, ahí sí es de cobardes mover el festival.

Uno de los argumentos más coherentes que leí entre la ira metalera en FB trataba de NO centralizar a la cultura en la capital. Totalmente de acuerdo, pero es un negocio y con dinero baila el perro. Triste, pero cierto. Quizás conforme el país se vaya volviendo más cosmopolita, se puedan realizar este tipo de eventos en diversos estados, digo, el Cervantino es en Guanajuato por decir algo que no centraliza la cultura, pese a que hay mucho más eventos en el DF.

Hay que saber apreciar las cosas; estoy de acuerdo que no cualquiera puede armar un evento similar tan fácil o echarle las ganas, pero apreciarlo sólo porque lo intentó NO es suficiente. Es decir, un evento mediocre se le dice por lo que es: mediocre. Exigir eventos de calidad (que no cancelen la bandas, que sean claros con las limitaciones del boleto, buena logística y audio, etc...) no es un capricho, es una obligación, si no vamos a terminar adulando a una selección mexicana que sólo queremos porque es de México sin importar lo mediocre que ésta sea. OJO, hay una diferencia entre exigir algo mejor y ponerse de nenas. Tampoco se puede apreciar algo ciegamente por ser mexicano ni hacerlo mierda por la misma condición. Se tiene que recibir lo que uno paga.

Al final, dependerá mucho del cartel que traigan y las posibilidades de cancelación que tengan. Fui en el 2011 y fue una experiencia muy chingona, pero canceló Overkill y Moonspell el mero día y esas habían sido las bandas por las que me había animado, la decepcionante actuación de Megadeth que luego culparían a los organizadores del festival por su desempeño deja al H&H en un lugar ligeramente arriba de la mediocridad, en términos de ejecución. Le echaron ganitas, pero de ganitas no vive el hombre o en este caso, el consumidor.

No quieran vender mejor desde el pan en rebanadas sin cumplirlo.

Por último, y en un rollo más personal: ¿Lamb of God es su gran anuncio? Pffffffft. Eso que. Pero ya es cuestión de gustos.

Categorías de discos según este güey

Cada quién disfruta la música como se le da la rechingada gana, eso es un hecho. En mi caso he tenido una trayectoria  un poco fuera de lo común con los tiempos digitales en los que vivimos, es decir, yo no bajo música y la gran parte de lo que escucho son discos que me he dedicado a cazar en tiendas departamentales, el Chopo, bazares o internet (¡oh, las maravillas que uno encuentra!). Entonces, de repente es difícil abrir un disco y descubrir que no era lo que esperabas... te estoy viendo a ti Suffocation. Ni modo, gajes del oficio.

De repente me puse a pensar en cuál es el proceso para apreciar o botar un disco (descargado o comprado) en la fina línea entre el amor, la indiferencia o el odio.

Existen 4 categorías de apreciación de un disco:

1. El Adictivo. Prácticamente te hallas escuchando como zombie el disco una y otra vez. Algo tuvo que de plano no lo sueltas, asoleas a tus amigos con qué tan bueno está el álbum y cómo son unos peleles al desconocer la existencia del mismo. Básicamente tu novia ya te odia porque es lo único que pones en el carro y no paras de habla de la banda. A todos nos ha pasado (¿qué haría sin mi continua adicción a Metal Church?)

2. El "grower". Es un álbum que al principio no le hallas. ¿Qué chingados le ven a esta cosa? Ves como medio mundo lo vanagloria y tú ni la más puta idea del porqué. A todos nos llega a pasar que un disco no hace un clic inmediato en nuestros tímpanos, pero cuando lo escuchamos una segunda vez nos gusta más que la primera, más que la tercera, más que la vigésima vez que lo escuchamos. Algunos son de lento crecimiento y necesitas darle una segunda oportunidad 3 meses después; a veces no estabas listo para apreciarlo al full.

3. El OK. Son esos discos que ni nos desagradan, pero que no nos vuelven locos. Están y ya. Es más, compraste un disco, lo escuchaste un par de veces y te das cuenta que ves tu vida con los mismos colores con la que la veías antes de escuchar el álbum. Un año después lo encuentras en tu iPod y ni recordabas que lo tenías, lo vuelves a escuchar y tu opinión no cambia. A veces se disfruta a veces no, pasa.

4.  El 'ni aunque fuera el último disco sobre la fas de la tierra lo vuelvo a escuchar en todo lo que queda de mi vida'. Todos hemos tenido ese pinche disco que llegamos a la quinta rola y no sabemos si es mejor sentarnos a llorar decepcionados (sobre todo si es una banda favorita o que seguimos) o si debemos prenderle fuego como tributo a los dioses del verdadero metal (el autor no se hace responsable por las creencias filosóficas o espirituales de los lectores de este blog o los metaleros y a cuales dioses adulan o creen verdaderos) y nunca más volverlo a escuchar en lo que nos queda de vida. Es el Rocky V de tu colección; simplemente no existe, niegas su existencia o simplemente te vas a tu rincón feliz en tu mente y te olvidas de lo que escuchaste.

Por el momento no he tenido un disco que me mande a terapia, por fortuna, pero sí he tenido discos qque de plano he odiado y hasta la fecha no supero (te veo a ti Suffocation). 

Cabe recordar que esto habla de GUSTOS no de calidad musical. Es decir, hay discos que muchos aclaman como Blessing in Disguise de Metal Church que yo de plano no trago por más que lo intente. A todos nos pasa. Sin embargo, hay de procesos a procesos.

Si a la primera no te convenció, escucha el disco una segunda vez con volumen MÁS ALTO (es metal, All hail de lords of the LOUD!).

Si a la segunda no te termina de convencer, chance es un grower.

Si a la tercera no te late. Déjalo por la paz. Escúchalo en 3 meses.

Si en tres meses de plano no lo logras, déjalo ir. No es para ti.

Para terminar esta entrada quisiera citar a un ranchero metalero que me topé en León cuando me preguntó cuál era mi banda favorita y no supe qué responder: "En el metal no tienes una banda favorita, todo el tiempo la estás cambiando conforme te vas sintiendo." 

Échenle una escuchada a sus discos y no se aflijan por los que a ustedes no les laten y a los demás sí. PASA.